Advokat, Brønderslev
Vi har brugt firmaet Henrik Skårup i en ejerskiftesag, med meget dårlig resultat.
[..] var vores advokat, en flink og venlig mand - troede vi, vi blev klogere.
Efter at vi flere gange havde bedt ham om at søge retshjælp, fik vi at vide at forsikringsselskabet ikke ville dække, hvilket vi heller ikke kunne forvente, sagde han. Han kunne/ville ikke vise os afslaget fra forsikringsselskabet på skrift, kun mundtligt.
Da vi til sidst skiftede advokat, bad vi igen den nye advokat om at søge retshjælp.
Her fik vi den store overraskelse. Forsikringsselskabet havde ikke afslået retshjælp tidligere, de havde skrevet til advokat [..], at inden de ville acceptere retshjælp, skulle Ankenævnet for Forsikring tage stilling til sagen. Først når de havde taget stilling, kunne vi starte en syn- og skønssag med retshjælp fra forsikringsselskabet.
Advokat [..] valgte på vores bekostning at starte sagen som et syn- og skøn, uden at henvende sig til Ankenævnet for Forsikring først, hvilket i sidste ende kom til at koste os dyrt, idet hele sagen nu blev betalt af os selv og ikke forsikringsselskabet.
Vi klagede til Advokatnævnet over [..] sagsbehandling, og fik her medhold, og firmaet Henrik Skårup blev pålagt at tilbagebetale hele deres salær i forbindelse med sagen.
Vedr. min sag [...] behandlet af AdvokatFirmaet Skaarup
Jeg er blevet fejlbehandlet på Helsingør Sygehus og er førtidspensionist, så efter opfordring af min egen praktiserende læge, klagede jeg til Patientforsikringen over den behandling jeg havde fået af min ødelagte og nu 8 gange opererede venstre skulder.
Da sagen gik særdeles langsomt hos Patientforsikringen, blev jeg opfordret af en god ven til at søge advokatehjælp og han anbefalede mig Advokatfirmaet Henrik Skaarup, så jeg kunne få støtte, hjælp og råd til en retfærdig afgørelse.
Men det skulle jeg aldrig have gjort.
Jeg fik meget få skrivelser fra Skaarup og dem jeg fik var en gang "standard skrivelser", om at min sag var i gang og jeg ville høre nærmere om et par måneder. Gang på gang fik jeg den slags helt nytteløst information.
Og ikke nok med det, så da jeg rettede henvendelse telefonisk, efter at have undret mig over den passivitet Advokatfirmatet udviste for mig, var enten min advokat syg, ikke til stede, eller en anden sad pludselig med min sag, UDEN jeg havde fået dette at vide.
Salæret skulle jeg heller ikke bekymre mig om, fik jeg at vide, selvom jeg blev godt nervøs over den lange tid der gik, uden information eller udsigten til, at der faktisk skete noget i min sag.
Pludselig havde min advokat sagt op hos Skaarup og min sag var nu igen for 3. gang overdraget til en anden medarbejder......igen noget jeg kun fandt ud af da jeg igen måtte ringe og rykke, da der absolut intet skete og jeg stadig intet fik at vide.
Kun igen og igen et indholdsløst standardbrev, som jeg slet ikke blev klogere på.
Uden Advokatfirmaet Skaarups hjælp overhovedet men kun pga. de faktuelle facts om min fejlbehandling, som JEG SELV skaffede dokumentation på, fik jeg til sidst tilkendt 107.000 kr. i erstatning + skattepligtige renter på ca. 45.000 kr.
Jeg var absolut ikke tilfreds, da advokaten også have givet udtryk for fra starten, at min skade´s omfang og tidsforløb berettigede mig til 500.000 kr. da jeg er invalideret for resten af livet.
Jeg måtte selvfølgelig anke min sag, og igen udviste Skaarup absolut ingen vilje til at kæmpe min sag, men igen blev jeg udsat for den her sparsomme eller slet ingen form for information...trods, naiv som jeg var (og syg da i forløbet gennemgik 4 store operationer af min skulder) fik jeg stukket i øjnene at jeg sagtens ville få mindst 100.000 kr. ved at anke.
Det endte med at jeg pludselig fik en check ind af døren 10.000 kr. (overrasket igen, da Skaarup intet fortalte) vedlagt et meget kort brev at det var det beløb jeg havde fået ekstra ud af at anke. Samme uge fik jeg en regning fra Skaarup "for deres arbejde" (en joke i mine øjne) på 14.000 kr....altså jeg "vandt" 10.000 kr. og fik en regning for det her "kæmpe store stykke arbejde" Skaarup havde udført på 14.000 kr.....så jeg fik et resultat der sagde at betale 4000, - kr. for ingenting!
Jeg troede i sin tid at når man kontaktede en advokat, ville de med næb og kløer stille op for én, og vise respekt for mig som deres klient og hjælpe mig som de blev betalt for, men det her var i hele forløbet en hån mod mig, som stod helt alene mod et kæmpe system. Men i stedet følte jeg mig bare trynet endnu mere af kolde, respektløse og kyniske advokater.
Hvad fik jeg så ud af det hele? Jo, som sagt troede jeg at jeg som handicappet, fejlbehandlet, alene og med en kæmpe dagligdags kamp mod smerter både fysisk og psykisk, havde fået en smule plaster på såret med min erstatning, som jeg selv kunne have fremtvinget UDEN advokathjælp (men det var jo ikke det de sagde da jeg søgte råd i sin tid, inden jeg besluttede at Skaarup kunne tage min sag...den var jo "sten" sikker, ikke?)-
Jeg havde en samlet gæld på i alt 95000, - kr., så jeg "ryddede bordet" med min erstatning, købte en cykel til mig (fik min specielt lavet for min arm) og min kæreste og fik mig et mindre musikanlæg.
Der gik kun én uge, så fik jeg regninger fra Skattevæsnet og Kommunen på i alt over 30.000, - kr. som skulle betales ved kasse et, da jeg jo nu havde penge jeg ikke måtte have, når jeg er pensionist.
Så var der de 10.000, - kr. jeg fik ved at anke, men fik som sagt en regning på over 14.000 ved samme lejlighed fra Skaarup for intet arbejde.
Summa summarum fik jeg for det her forløb på næsten 3 år og evigt slid for undersøgelser, telefonopkald, fremskaffelse af dokumentation osv, et plus på cirka 10.000, - kr. og en skammeligt dårlig oplevelse og behandling som minde af Advokatfirmaet Skaarup, som jeg den dag i dag stadig må betale hver dag et a´conto beløb til dækning af alle de "udgifter" de har haft i deres evige rod med konstant udskiftning af advokater, mis- og manglende information, ligegyldighed og mangel på respekt og mennekelig forståelse, for en mand, hvis liv er blevet ødelagt af en fejlbehandling og som havde tiltro til det at få advokathjælp, som en kæmpe fordel, når man nu, som jeg ikke har forstand på jura og rettigheder ved personskadesager pådraget af det offentlige behandlingssytem.
Med venlig hilsen
Brian Nielsen
PS: Efter jeg havde anket, fik jeg oplyst hos Skaarup, at jeg godt kunne bringe min sag for retten, men det ville koste mig 50.000, - kr. (umuligt for mig at betale) som jeg skulle betale på forskud, og det var jo så uden garanti for at jeg ville vinde min sag. Chancen ville være 25 % fik jeg oplyst.
Efter protester fik jeg nedsat [...] krav på salæret på 14.000 kr. til 8000, - kr. Så jeg fik 2000, - kr. ud af denne besværlige anke
Håber du har haft fat i Advokatnævnet.: http://www.familieadvokaten.dk/emner/174.html
ved det er for sent nu medmindre der er andre der har sager der, og så har du jo også først nu overskud mentalt, efter en jævn til svær depression, netop udløst pga. af at være handlingslammet grundet total arrogance samt Negligence, fra den der skulle varetage dine interesser.
Del dine oplevelser og erfaringer med Advokatfirmaet Henrik Skaarup til andre. Giv din bedømmelse, og vær med til at give Advokatfirmaet Henrik Skaarup det rette omdømme.
Upload billede af dig selv, hvor man kan se dit ansigt. Det kan evt. være det du anvender på Facebook eller andre sociale medier.