Flemming Djernæs

#1
Flemming Djernæs
1 bedømmelse
29.07.2010

Jeg betalte ind i 7½ år.

Jeg blev ledig 1. januar 2010, men selvom loven kræver, at A-kassen indkalder til møde inden 3 uger, skulle der gå næsten 5 måneder, før jeg blev indkaldt og "Plan for jobsøgning" blev udarbejdet. Det var den 8. juni.

Det blev på mødet oplyst, at man havde forventet, jeg havde søgt 2 job pr. uge.

Den 5. januar var jeg ellers ved min egen telefoniske henvendelse blevet meddelt, at der ikke var noget bestemt lovkrav til antal ansøgninger, men at jeg selvfølgelig skulle søge alt relevant. TDC opkaldliste bekræfter min 18 minutter lange samtale.

Iøvrigt kendte man godt til den særligt problematiske arbejdssituation, der var/er i mit område (Als) med Danfoss, SauerDanfoss og Linak, der alle havde taget afsked med mange hundrede medarbejdere!

Det Faglige Hus' medarbejder mente på mødet, at jeg skulle have søgt 2 jobs i damemodetøjsforretninger!! Jeg er en mand på 50 år med en baggrund som politimand i mere end 21 år. Jeg søgte ud af politiet og arbejdede i 7½ år i en eksportvirksomhed, der INTET har med dametøj at gøre.

Man tror det er løgn, men sådan foregår deres jobanvisning. Begge job var iøvrigt deltidsjob (jeg er fuldtidsforsikret), og det ene job lå mere end 3 timers kørsel fra min bopæl med off. transport.

Da jeg ikke levede op til de bagudrettede krav om antal ugentlige jobsøgninger, blev dagpengene fjernet med øjeblikkelig virkning.

Forholdene omkring selve samtalen tåler sammenligning med noget, man hører fra centralafrikanske regimer. Jeg fik ikke lov at forklare mig, blev konstant afbrudt, og jeg fik ikke mulighed for at svare på konkrete anklagepunkter.

Med min baggrund som politimand, står jeg helt inde for påstanden, at en sigtet person i en straffesag, har væsentlig bedre rettigheder, end en ledig under Det Faglige Hus/Danske Lønmodtageres A-kasse. Læs evt. på www.detufagligehus.dk afsnittet "Så hellere sigtet!"

I næsten 2 måneder har jeg været uden indtægt, men er blevet reddet på selve målstregen, kan man roligt sige.

Jeg skal starte i arbejde igen!

Jeg må på det kraftigste advare mod forretningen, Det Faglige Hus! Den gør intet for at hjælpe deres ledige i arbejde, og den "vejleder", jeg talte med, udviste i den grad mangel på faglighed. Både med sin jobanvisning, men også m.h.t. hendes kendskab til arbejdsmarkedssituationen i Als-området og m.h.t. generel viden. Hun kendte bl.a. ikke Linak A/S. En af Danmarks største industrivirksomheder. (Efter jeg havde fortalt hende om Linak og de mange fyringer, satte hun iøvrigt kravet til ugentlige jobsøgninger op til 3).

At en så udygtig medarbejder har magt til at fratage et andet menneskes eksistensgrundlag, er et andet kæmpeproblem, som vores politikere bør tage sig af hurtigt. Straffen overgår langt, hvad man ser i andre sager. Her gives der advarsler, bøder, karantæne m.v.

Hvis A-kasserne skal have så meget magt, må man som borger forlange, at personalets kompetance er på niveau med domstolenes personale og endvidere, at de har en autorisation til at kunne bedømme og dømme (så hårdt).

Lægger man hertil deres modsigende, forsinkede information, bliver det bare endnu mere grotesk.

Du kan læse mere på min hjemmeside www.detufagligehus.dk og finde nogle seriøse links til steder, der kan hjælpe dig til at finde en fagforening og a kasse, der er bedre end Det Faglige Hus.