Eikeland Advokatfirma

Eikeland advokatfirma synes ikke særlig professionelle, og virksomheden bryder tilsyneladende sin egen grundregel om forinden igangsættelse af en sag at iværksætte grundlæggende research med henblik på - af hensyn til klienten, virksomheden selv og en eventuel modpart - at sikre korrekt håndtering af alle sager.

I hvert fald har Eikeland Advokatfirma på vegne af Alka således den 22. august 2008 fremsendt opkrævning af en gæld, der efter domsafsigelse i fogedretten blev indbetalt på den af advokatvirksomheden angivne konto

den 30. april 2007 via netbank.

Desværre har det endnu ikke - trods diverse (ubesvarede) mails og telefonopringninger til Eikeland Advokatfirma og virksomhedens juridiske sagsbehandler af denne sag - været muligt at få rettet fejlen og annuleret det af advokatfirmaet fejlagtigt fremsendte rykker- og påkravbrev.

Bemærkelsesværdigt er det, at sagen - der nu videreføres af samme advokat hos Eikeland Advokatfirma, som tidligere har været tilknyttet sagen - efter indbetaling af det påkrævede beløb i april 2007 har fået nyt sagsnummer med henvisning til samme skade og hovedstol, som den afsluttede sag, og at der i august 2008 opkræves procesmæssige renter og incassoomkostninger, som er omfattet af det tidligere indbetalte beløb.

Bemærkelsesværdigt eller ej : Sagsforløbet tegner et billede af, at Eikeland Advokatfirma har uorden i sagerne og ikke gennemfører den nødvendige grundlæggende research, man må forvente af et seriøst advokatfirma.

Ej heller forekommer det seriøst, at Eikeland Advokatfirma vælger ikke at svare på gentagne henvendelser med oplysning om fejl begået af advokatfirmaet eller dettes klient, og man kunne forledes til den tanke, at Eikeland Advokatfirma lever højt på, at mange lovlydige borgere i glemsom uvidenhed og uden det nødvendige økonomiske overblik umiddelbart vælger at betale eller underskrive skyldnererklæring på en fordring, som for længst er ude af verden.